律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。
办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费。
民事诉1讼中的诉1讼策略及其原则
质证策略是质证环节中的诉1讼策略，是实现诉1讼策略这一战略目标的重要战术运用，是诉1讼的理论延伸。笔者综合前人研究成果，常用的诉1讼策略及原则有：（1）“未战先算”、“重战慎战”的诉1讼运筹原则；（2）“知彼知己，百战不殆”的先知先胜原则；（3）“非攻”的诉1讼柔让原则；（4）“待敌之可胜”的诉1讼战机原则；（5）“奇正相生”的诉1讼攻防原则；（6）“致人而不致于人”的诉1讼动敌原则；（7）“以迁为直”的诉1讼转进原则；（8）“我专敌分”、“并敌一向”的诉1讼集中原则；（9）“因敌变化而取胜”的诉1讼应变原则；（10）“治心”、“夺气”的诉1讼心理战原则；（11）“上兵伐谋”、“兵以诈立”的诉1讼诡道原则。因并非本文的研究重点，这里就不再展开赘述。
这些诉1讼策略以及原则作为本文的理论基础，大部分在质证策略中也同样适用，但在实际运用过程中也有区别，并且需要进行取舍；本文也将围绕此重点展开探究。
质证策略对民事诉1讼成败的意义
诉1讼策略在维护当事人民事诉1讼利益方面具有极其重要的作用，而质证策略作为争讼重要环节质证阶段的诉1讼策略，策略的正确与否直接关系到当事人合法权益的保护。策略者诉1讼之大事，理之所争，利之所取，不可不察也。然而，对于诉1讼策略虽然夸夸其谈的不在少数，但能够真正具备战略及战术思维并付诸实施的却少之又少，原因主要就在于其体系过于庞杂而不易于掌握。而证据无疑是法官进行法律事实认定的关键；根据分而治之、各个击破的策略，把握质证策略就是抓住争讼核1心，对诉1讼策略乃至民事诉1讼成败均有关键意义。
由于种种原因，我国的法律法规尚不够完善，导致有些问题不能得到及时有效的解决和处理。
受经济条件的制约以及观念的影响等原因使人们对法律的认知度不高；
由于信息不对称的原因使得人们在寻求专1业帮助的时候往往得不到应有的重视和满足；
由于缺乏对相关人员的培训教育而使得许多人对如何正确地运用专1业知识提出了更高的要求；
由于缺乏必要的监督机制而导致服务质量良莠不齐的现象时有发生；
因为缺少必要的专1业知识和经验而导致了很多人不敢轻易涉足这一领域并由此产生了很多不必要的麻烦甚至损失。
以上信息由专业从事法律咨询中心的中知国际于2024/5/25 12:25:55发布
转载请注明来源：http://huangshi.mf1288.com/hbzzgj-2758745786.html
上一条：黄石高纯氧气价格诚信企业「多图」
